2006年，交通銀行發(fā)放了第一筆知識產權質押貸款。這是我國金融機構首次對于知識產權價值的認可。知識產權質押貸款一經推出就獲得了國家的高度關注，2008年，國家知識產權局迅速公布了6家地方知識產權局作為全國首批知識產權質押融資試點單位，正式拉開了我國專利質押融資的序幕。短短十幾年，從中央到地方就密集發(fā)布了多種知識產權質押融資支持政策，從風險補貼到融資成本補貼到評估費用補貼、擔保費用補貼、保險費用補貼到擔保資金池的設立，有力地促進了國內知識產權質押融資業(yè)務快速發(fā)展。

 

　　現(xiàn)階段，知識產權質押融資比較有代表性的模式主要有銀行主導模式、政府主導模式、保險主導模式和知識產權運營公司主導模式。銀行主導模式為銀行牽頭，有擔保機構或其他風險緩釋機構參與的知識產權質押融資模式。這種模式以傳統(tǒng)資產抵質押貸款為模板，以銀行創(chuàng)新為主導，以市場化運作為基礎，關注的是融資企業(yè)的實際還款能力和抵質押物是否足值。政府主導模式是由各地政府響應中央號召牽頭來推動的知識產權質押融資模式。在該模式下，政府履行部分風險補償義務，充當“風險分擔主體+評估主體+貼息支持”等多重角色。保險模式是主要是保險機構為知識產權質押融資提供保險產品，降低貸款風險，提高銀行放貸積極性。例如，青島市知識產權事務中心負責協(xié)調專利服務、保險、擔保、銀行等機構成立了專利權質押保險貸款服務聯(lián)盟，建立并形成“薦、評、擔、險、貸”專利權質押保險貸款工作體系，保險機構、擔保機構和銀行三方按6：2：2的比例共同承擔融資風險。知識產權運營公司主導模式由知識產權運營公司、銀行、擔保、保險、評估、投資以及政府風險補償、民間資本共同參與，通過“知識產權運營+投貸聯(lián)動”，實現(xiàn)純知識產權質押貸款

 

　　雖然我國知識產權質押融資的整體規(guī)模已從最初的每年幾十億元迅速增長到今年上半年的853億元，但其業(yè)務的核心難點依舊未能得到有效解決：知識產權質押物的價值到底有多大？其風險處置的可能性有多高？如果失去了政府的大力推動，知識產權質押融資是否還能迎難而上？

 

　　說到知識產權的價值，就得涉及到知識產權三個重要屬性：技術屬性、法律屬性、商業(yè)屬性。商業(yè)屬性是知識產權價值的最直觀、最有效體現(xiàn)，卻也是現(xiàn)今眾多知識產權的軟肋。這當然同知識產權特殊的商品特性和曲折的效用實現(xiàn)方式有關。國內有不少對于知識產權交易市場組織方式的理論探索，但從實際開展的情況來看，點對點的私下交易以及網上數量不多的拍賣依舊是現(xiàn)階段接受度較高的成交方式。這兩種交易模式還很難提供可信的橫向估值依據；另外，更重要的是，知識產權作為非標類產品，其本身交易成本較高。買方需要具有較強專業(yè)能力，或通過專業(yè)機構，才能從知識產權的技術和法律維度辨別其基本價值。而當前市場上的知識產權評估機構良莠不齊，這就極易形成逆向選擇市場。

 

　　嚴把知識產權質量關已是現(xiàn)階段提升知識產權交易活躍度、完善知識產權交易市場、實現(xiàn)知識產權質押融資規(guī)?？沙掷m(xù)增長的迫切選擇。2013年，國家知識產權局就提出要進一步提升專利申請質量；2020年，國務院知識產權戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)席會議辦公室印發(fā)《2020年深入實施國家知識產權戰(zhàn)略加快建設知識產權強國推進計劃》強調“強化知識產權質量導向”；與此同時，各家金融機構在開展知識產權融資時，也越來越重視判斷企業(yè)所質押的知識產權是否是該企業(yè)經營的核心專利、核心技術或核心無形資產。

 

　　2020年4月9日，中共中央、國務院印發(fā)《關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》，將原本生產要素的含義豐富為“土地、勞動力、資本、技術、數據”，并明確提出要提高要素質量和配置效率。在我國土地、勞動力等生產要素紅利釋放空間日益萎縮的背景下，知識產權作為資本、技術、數據的綜合體，首先具備了技術創(chuàng)新所可能帶來的收益擴張效應。更為重要的是，知識產權的數據屬性使得其天生就具備了可復制性、可共享性、規(guī)模報酬遞增性。隨著國家要素市場的改革，優(yōu)質知識產權必將會展現(xiàn)出更為獨特的魅力。

 

　　知識產權質押融資是知識產權價值的實現(xiàn)者和知識產權要素市場改革的踐行者，正是金融和知識產權的結合才顯著提高了知識產權的流通性和被認可度。隨著知識產權質量的不斷提升，知識產權交易基礎的不斷夯實，知識產權質押融資的基礎氛圍即將發(fā)生新的變化。以前只考察企業(yè)還款能力，只在意風險分擔機制，忽視知識產權質押物可處置性的融資模式將不再適用。只有普遍提高對融資方的知識產權質量要求，形成知識產權處置的有效市場環(huán)境，才能更加有效實現(xiàn)知識產權質押融資對于科技型初創(chuàng)企業(yè)和技術密集企業(yè)的支持。在新的歷史機遇下，知識產權質押融資也必將以市場化改革為船，以知識產權質量提升為帆，在國家經濟發(fā)展的大潮中乘風波浪。（章 謙）